4008-087123
政治与法律
加拿大有哪些大学算投行的target school?
发布时间:2020-01-03    信息来源:未知    浏览次数:

  英属哥伦比亚大学 (University of British Columbia)

  多伦多、UBC? ———以上为原题——— 不知道匿名题主是谁,不过最近也在关注这个问题。 毕竟进投行是不少同学的梦想哈,如果有知情人士,知道加拿大留学之后进入投行的情况的,还请不吝赐教。 ———以上为热心网友帮忙添加的———答案中未提到UBC啊或者UofT 有点让我小奇怪这是为啥? 还有学校综合实力对进投行有影响嘛?哪些专业比较受青睐啊?请大家赐教!

  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  很多人留言关于加拿大投行的问题,我这里说点题外的东西吧,一个就算是target school/program的人,你作为纯大陆背景的人要进投行也是异常困难的在加拿大;二加拿大是万税之国,投行这种高收入行业是重灾区,你努力每周工作80小时以上,拿到的钱大部分给税务做贡献了,特别是投行收入结构决定了加拿大投行的性价比是极其低的,这里说个大概数字大家比较体会一下:加拿大投行初级分析师(本土和国际大投行平均) 基础工资85K-100K,然后奖金在基础工资的20%-50%,其中奖金部分在加拿大是capital gain,税率超过45%,加上这几年加拿大经济不好,奖金很低的,所以所有大概算出来税前大概120K加币,税后能有80K就不错了,自己体会一下,你每周80个小时以上的工作拿这些工资到底值不值得(Google给new grad的package在加拿大所有加一起也有110K+,而且绝对正常的8小时工作制和足够诱人的福利,还有轻松的work style); 三加拿大的quant类职位需求极小,99.9在做risk,所以想走quant路的最好做好去美国的规划,要不一会就到顶了

  --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  本人加拿大本科+研究生,目前在IBD实习,居然有答案说投行target有rotman我真是服了,朋友你国内待的吧没来过加拿大吧。。。我实话告诉你多大的罗特慢商院顶多算half target,而且因为他家规模大,经常课程有100-200人的大课(赚钱你懂的)质量差,中国人还特多,加拿大投行根本不怎么待见他家。

  下面我来说真正的加拿大投行target,有且只有三家而且是有历史传统的,那就是皇后的Simth,York 的舒立克和western的Ivey,这是投行HR直接去学校招的,其他的谈不上target. 这三家商院都有一个特点,白人多极少纯大陆背景的毕业生,这就决定了血统。投行是最讲究血统出身的地方,你作为国际生要进去不为人上人是不太可能的。还有不要被所谓的大学排行榜骗了,加拿大的Queen的就业率秒杀多大几条大街,在加拿大多大的敢说比Queen牛?也就中国人喜欢多大,ubc 的big name罢了。

  在补充一点,这三家以Ivey最多,而且战略咨询公司MBB的target也是这三家再加滑铁卢的精算,其中Ivey因为是案例教学的创始学院之一,在管理咨询届的地位几乎媲美北美任何一所商院,他家的career team直接能帮你推荐纽约的面试,这在加拿大是没有任何商院能做到的。赢咖2平台

  Target school的这个定义很多人没弄明白。投行在西方是一个非常传统的行业,因为容错率很低,投行都希望能雇到最可靠的新人。在这种情况下,投行的recruiting team一般依靠的是一个最古板的方法来判断一个人的能力:成绩。就算你resume上的经历再怎么出色,只要成绩不符合recruiter的要求,recruiter在绝大多数的情况之下连初轮面试的机会都不会给你。申请的人实在太多,在看每一个人的简历的时候recruiter是带着专门挑刺的心态,别人并不会care你大一大二暑假在哪里实习过、金融竞赛拿了多少次冠军,只要看到一点不对劲的别人就会把你的简历扔一边去,就这么简单。

  问题在于,每个学校与每个学校给的成绩的水分不同。这让recruiter非常头疼。在这种情况下就有了target和非target school的区别:target school是一所recruiter非常熟悉的学校。Recruiter们知道自己办公室里有很多这个学校的校友,所以当recruiter看到简历上标明的成绩时,他们可以很容易地判断这个成绩的水准如何。非target因为这所投行给offer的校友太少,所以当recruiter看到简历上写的4.0GPA、“投资社社长”时,他们无法判断这些成就有多难以获得。因此除非这位非target的学生经过networking能够成功吸引recruiter的注意,赢咖平台登录那么简历上再怎么优秀,recruiter也会因为“无法判断水分”的理由把这位倒霉学生给拒之门外。

  本科阶段,target school在加拿大最终只有两所:Western的Ivey和Queens的Smith;而美对于美国的firm而言,只有Ivey算target。去年HBA1(大三生)暑期与高盛IBD实习的就有9个人,今年11个人,与沃顿商学院去高盛IBD实习的人数相同。有许多美国的精英精品投行(elite boutique)以及私募基金在加拿大只会在Ivey来招募。据我所知(完全是我凭记忆和感觉说的话,不信也罢)今年HBA1与美国的大型投行(bulge bracket)以及精英精品投行暑期实习的人就不下50多个,小型精品投行的就更数不清了。这是真正意义上的target school,和Wharton这种比不了,但也有NYU的水准了。

  至于你说原因为啥?很简单,学生质量的问题。高中申请大学时Ivey和Smith是绝对最难申请到的两所商学院。Smith是6000个applicant取475个(这是前两年的数据了,现在应该更激烈),Ivey是6000个applicant有600个AEO学生(提前录取Ivey;因为Ivey大三才开学)。看到这里你可能觉得Ivey学生质量明显不如Smith,但是稍等!Ivey还有一招!一般这600个AEO学生最终只有450个会正式进入Ivey,Ivey在这450个人的基础上会继续扩招,因为HBA每年总共设有650个学位。Ivey会给150个本校无AEO学生、50个别的商学院学生转Ivey的机会。这个时候有大量的别的商学院的顶尖学生会想方设法申请入Ivey。Ivey给这些人的申请要求可谓相当苛刻,确保转入Ivey的这些别的学校的学生都是最精英的、而且是真的想利用Ivey这个机会的(真心表示出对于金融或者咨询的兴趣,Ivey的老两样)。据我个人观察,这些成功转入Ivey的学生的水平比平均Ivey生要大出一大截,你去看看从Ivey能进投行的那些人,有三分之一会是转校生。

  【最顶尖、最想进投行的学生都跑到Ivey去了,别的商学院想成为target school都难。。。】

  【这里说一个小故事:不知道这个是否是真是假,是Ivey里面的一个传言。Schulich转Ivey的学生很多,所以Schulich的很多金融社团在年终面试下一年管理团队的时候,问的第一个面试问题就是:你申请了Ivey没?这是因为有一年一个金融社团的新的社长在暑期时收到了Ivey录取信,就直接跑路了。别的社团成员都不知道这件事,因此开学后这个社团混乱了好久】

  此外,第一答主说大陆学生进投行基本不太可能,投行是一个白人为主的行业,这我不太同意。以在Ivey和Smith我接触到的投行生来看,白人和亚裔的比例差不多。但是这里强调“亚裔”两字。别人就算不是在国外出生长大的,也至少在国外生活、社交好多年了,都是一个圈子的人。如果是大陆学生的话,英文说话还有口音是其次,最主要的是很多时候文化和别人差太大,很难真正和别人混到一个圈子里。这个时候,别人会互相告诉的机会你就都无法了解。

  举个例子,Western最大的金融社团即Western Investment Club,可以说是想通过Ivey进投行最好的networking方式了(每一个社团exec都是在elite boutique、bulge bracket,还有更牛逼直接进私募的)。这个社团是Western最大的社团,光交了会费的成员就有七八百人,每周没交会费厚脸皮去蹭educational的人更数不清了。我大一时认识了几个大陆来的AEO学生,有次邀请他们和我一起去Investment Club,他们直接问我Investment Club是什么?我愣了,问他们是否加入了任何商科类的社团?是否加入了任何不是留学生组织的社团?他们表示没有。不说交朋友吧,金融社团这种最简单的学习、networking方式大陆学生都不知道,想进投行那真是不可能。

  如果你是一个大陆来加拿大的学生,想进投行,但是不知道怎么开始准备,最简单的方式就是找到你们学校的各个金融的社团,然后每周的educational都去参加、好好学习,有不懂的抓一个社团管理层,使劲问。问完了加Facebook,继续使劲问:你是怎么开始对投行有兴趣的?你是怎么学到这些知识的?你是怎么得到你现在的暑期实习的?你是怎么。。。大部分这种金融高材生都是比较心高气傲,有人把他们尊成大神他们早就得意忘形,所有的信息都会一股脑地告诉你。进投行不是像进med school一样,绝对不需要死读书的功夫,方法比努力要重要一百倍。通过这样做你就可以获得你想要的方法,然后慢慢跟着方法走就OK了。

  至于投行工作的生活,怎么说呢,第一答主的说法可能有点过头了。不同的投行有不同的文化,有个别投行的确不把初级分析师当人看、一周工作100小时家常便饭。但是在很多精品投行里,因为团队更小、干活效率更高、你老板更把你当人看,会轻松的很多。还有一个因素就是你的行业coverage是什么,TMT和healthcare的分析师基本都会累趴。此外,的确时间多,但是很多时候投行的活强度不高。如果按你自己的安排,可能一天的活你能8小时解决,但是因为较低的办公室效率以及加班文化,你可能今天总共得工作14个小时,但是这14个小时中有一半的时间你可能都是在和同事聊天、等你老板批完你做的deck。我见过有一些小型精品投行的分析师每周平均工作不超过60个小时,最忙不会超过80个小时。当然这种小投行赚的bonus肯定少很多,做的deal肯定没有大投行那么刺激。

  说到赚钱这里,我想大部分人进投行是为了赚钱的,但是第一答主说的很对,你可能赚的真的没你想象的那么多。就算在美国也没那么多:假设你一年年薪十五万美金,平均每周工作80个小时,这差不多也就等于每小时赚36美刀而已,在美国也就是中产水平。这样想想看你觉得真的赚的钱很多吗?而且你肯定是在大城市工作吧?纽约洛杉矶旧金山?这个工资在这些地方的生活水平如何?你觉得真的很高吗?

  我认识很多大学里真的很牛逼的人,拿了大投行的offer,看上去风光的不得了,毕业了开始工作之后各种生活不愉快、忧郁、分手,更重要的是干着一份自己没多少兴趣干的工作,可是这份工作现在占有了几乎他所有的自由时间。干了两年辞职、去别的行业了,赚的钱也没存多少,毕竟投行精英得有投行精英的lifestyle吧?米其林餐厅、定制的西服、市中心的房子。。。

  来知乎看这篇回答的你,我猜测是名有心动但是还没开始行动的一名学生。如果是这样的话,我还是重复我之前说的那点:方向比努力要重要。你先确定好你的方向是什么,别傻兮兮地跟风。Ivey这个地方什么都好,但就有一点:作为target school,很多人被别人忽悠着努力,天天嚷着要做investment banker,可是投行究竟是干啥的都还不知道。为啥想去投行?不是因为最牛逼的人都去了嘛,而且赚的钱多!如果这是你,那你就SB了。

  不过无论你想进什么工作,我之前说的那些建议还是有效的。作为一名大陆留学生,你应该敢和本地学生交往、敢问别人问题、敢被人拒绝。当你在考虑如何进投行的时候,你应该问的是你们学校里已经有offer了的学长学姐,你相反选择在知乎上问问题、看知乎上的回答,从本质上就说明你输了。

分享到:
您使用的浏览器版本过低,不仅存在较多的安全漏洞,也无法完美支持最新的web技术和标准,请更新高版本浏览器!!